admin 發表於 2021-5-11 18:00:19

“次貸”項目潛入銀行櫃台 “飛單”涌現侵蝕銀行信用【2】

信貸歧視下的融資逆境

在銀行貸款無門、民間借貸收緊之時,很多急需資金的中小企業不能不訴之於當前十分火爆的各類投資公司,為其量身定做一款召募資金的“入伙計劃”。由於這類機構多處於監管的“灰色地帶”,這同样成為他們召募資金的風險地點。

採訪中,記者聽到銀行圈近来一個真實的故事——不久前,某地一現金流丰裕的國企跑到銀行,稱必要30億元的貸款,且要最優惠利率,拿到貸款后,這家國企轉手購買了超過貸款利率的銀行理財產品。

“寧可以近乎本錢的價格將資金借給至公司套利,也不對嗷嗷待哺的小公司施以甘雨 。”出於資產平安的角度,銀行將寶貴的資金貸給國企並無可厚非,但這也從側面流露出,當前中小企業和大型國企在銀行信貸上的歧視。

“若是能從銀行獲取基准利率全美診所,上浮一點的貸款,瘦身產品,誰又會跑到陰莖增大,外面找投資公司,接管最少15%以上的高息計劃呢?”一家專門從事企業投融資服務的投資公司負責人對此反問道。

在銀行貸款無門、民間借貸收緊之時,很多急需資金的中小企業不能不訴之於當前十分火爆的各類投資公司,為其量身定做一款召募資金的“入伙計劃”,其存續期多在1到3年,年收益在12%以上,此中不乏惡意騙錢的公司。

事實上,類似的“入伙計劃”並不僅見於上述中鼎案例。不久前,記者曾以投資人身份參加了一家名為“XX基金”的PE機構在北京舉辦的產品推介會。

在位於北京CBD一棟高檔寫字樓上,“XX基金”向潛在客戶介紹了他們的投資計劃,其投資標的為某处所當局BT工程類項目,發行規模為1億元,存續期為倉儲架,3年,認購門檻為100萬元起,根據投資金額分歧,收益率在12%至17%之間。在風險节制上,“XX基金”制订了諸如“法令轨制”、“长处綁定”“資金監管”等花樣繁多的風險保障辦法,成心者可以現場簽約,也能够選擇在與其互助的某股分制銀行北京一網點簽約。

從情势上看,諸如斯類的“入伙計劃”和信任公司發行的信任受托計劃有幾分類似,但由於這類機構多處於監管的“灰色地帶”,這同样成為這些投資機構召募資金的風險地點。據業內人士介紹,該類投資公司今朝十分广泛,名稱也五花八門,有的叫“投資公司”,有的叫“資產辦理公司”或“XX基金”。從其供需兩旺的市場看,當前確實有很多急需資金的項目。

“這些公司一般沒有網點,僅靠幾個客戶經理拉業務,而享有正規銀行客戶資源的人,就成為了他們的重點攻關對象。”一家中小銀行的理財經理告訴記者,他和同事常收到這些理財機構的郵件,稱若是代銷其金融產品可提取高額佣金。

上述投資公司負責人也對記者証實,其產品通過直銷渠道簽約的颇有限,大多通過第三方理財渠道。此中,銀行更是主渠道,國內第三方理財的代銷能力,很大水平上是凭仗銀行員工兼職做“飛單”發展起來的。
頁: [1]
查看完整版本: “次貸”項目潛入銀行櫃台 “飛單”涌現侵蝕銀行信用【2】