|
|
极目動静記者 梁傳松
湖北黄石汉子刘某分期付款購買了一辆二手奥迪車，因到了规定時間未及時還貸，過時十多天後當然将貸款還上了，却引来一串麻烦。担保公司感觉其垫付了貸款為由，将刘某的車子從黄石拖至武汉，并哀求支出2万余元的天價拖車费。
分期付款購車過時
今年30岁的刘某是黄石人，居住在鄂州市花湖镇。旧年7月，為了便當做交易，刘某購買了一辆二手轿車。
“由于手頭上的血管清道夫,資金紧张，當時辦理的是分期付款。預防血栓中風，”5月16日，刘某向极目動静記者介绍，原車主是黄石本地人，當時車辆行驶只有9000多公里，經與車主协商後，他花了21.5万元購買了该車。刘某首付6.5万元，在黄石某銀行貸款15万元。從當年8月份開始，分36個月分期支出月供，每一個月支出5438元的銀行貸款。
“貸款3年，需要還款195768元，利息就有45768元，這中間有担保公司的一部分手续费用。”刘某向記者算了一笔账说，没想到今年新車降價得厉害，購買一辆新車也就這個價格，讓他後悔不迭。
“還款時辰是每一個月19日前，以前都是按時還了款。”刘某介绍香港腳藥膏, ，唯独到今年4月19日還款時辰時，他由于疏忽给搞忘了。到了5月1日才想起来，便利即补交了月供。
刘某在5月12日收到的信息
當然過時了十多天，但自認為已将拖欠的月供還清了，刘某便没再把此事放在心上。哪知，5月12日，他突然收到一個陌生号码發来的短信，對方称其分期付款已過時，武汉一家汽車销售公司在4月28日替刘某代還了5112元的貸款（其中326頭皮推拿治療脫髮,元系担保公司每一個月所收手续费），哀求刘某核實後及時归還。
“從来没有和那家汽車销售公司打過交道，當時感觉是坑骗信息。”刘某告诉极目動静記者，看到是一個陌生的号码，他并防水堵漏神器,無搭理。
担保公司偷偷扣車
“平常普通車子就停在小區門口的路邊，門口有門卫值班很放心。”5月12日凌晨2時许，已上床休息的刘某突然日本女優,听到楼下車子發出报警声，立即起床查察，發現有两名汉子正在拖他的車子。刘某介绍，當時他認為遇上了偷車贼，便上前吓阻。
却不想對方表示，自己是其車辆貸款担保公司的員工，由于其車貸過時身體乳，，公司负责人派他們到黄石来拖車。發現情形不對後，刘某便利即拨打了报警電話。
刘某與担保公司签订的合同
几分钟後，鄂州花湖派出所民警赶到現場。得知原委後，民警認為如果有合同纠缠，可以白天與刘某协商，不應该半夜三更鬼頭鬼脑地在車主不知情的情况下来拖車。受到民警的批评後，担保公司两名員工便分隔了。
本感觉此次纠缠就此過去了，没想到5月14日晚上7時许，刘某發現自己停在小區路邊的車子不見了。他再次报警後立即與相關担保公司联系，但對方一贯没有接听電話。
“我當時就猜忌可能是担保公司将車子拖走了。”刘某介绍说，直到次日上午，他才接到该担保公司一龙姓负责人的電話，對方称已将車子拖到了武汉，讓其去武汉协商处理。
协商遇天價拖車费
5月15日，刘某赶到武汉徐东一处辦公楼，見到了担保公司的龙某。
在支出了對方垫付的5112元月供款後，對方提出按合同哀求，刘某必须提前一次性将剩余的尾款還清，同時還哀求其按貸款的总额支出20%的“拖車费”3万元和980元的“入库费”。
“一次性還清我没有意見，但3万元的拖車费却高得离谱，染髮粉餅，讓我没法接收。”刘某说，他居住的小區就在黄石高速路口，距离武汉不到100公里的路程，却要收取如此高昂的拖車费，讓他無法接收。
刘某被扣的車辆 受访者供應
“當時辦理車貸的時候，切當是签订了几份合同，但具體內容没仔细看，签字後担保公司事變人員就将合同收走了。”刘某介绍，合同全在担保公司何处，他自己手里根柢就没有合同。直到到了该公司後，才發現诸多對自己不利的条款。
“我們是按合同實行，如果有意見可以起诉我們公司。”5月17日，极目動静記者联系到担保公司龙某時，對方表示刘某违约後，他們公司是按合同實行的。
“合同上瘦身茶, 写的省內拖車费是2万元，為甚麼要收3万？”在违约约定一栏中，車主违约收車為省內2万元，省外3万元的费用，并注明“如奉求第三方公司收車，以第三方公司開具的收据為准”。記者提出质疑，该合同是否是存在霸王条款？龙電動消毒機,某表示，如果對合同有疑問，可以走司法步调解决。
“我們没有说要收3万元的费用，合同上写的是2万元就按這個数實行！”龙某表示，在與刘某协商時，他們并没有要收3万元的拖車费。
由于协商不成，目前刘某的車子仍被担保公司扣留。
违约應有奉告义務
签订的合同生效後，合同一方當事人违约的，就要承担违约责任，权利人可以向對方主张。违约责任承担的法子有多種，如抵偿损失、继续履行、支出违约金等，那麼是否是有义務奉告對方违约责任？
湖北法子律師事務所主任方贤根認為，固然刘某违约，但担保公司强行拖車的行為欠妥，而新店支票告貸,且是激起社會抵触的敏感點。合同一方违约，此外一方實際上负有奉告违约事實和违约後果的义務。本案例中，担保公司應先向违约方刘某奉告其违约的事實和法律後果，仍不消除，再依法维权。强行拖車的维权法子有违法救濟之嫌，且极等闲激起冲突。至于拖車费，應依實際產生的费用為准，合同约定的拖車费2万元應理解為概数，而不能不管距离长短而一律收2万元。
方贤根介绍，合同显現违约後，如果权利人主张违约责任的，有义務奉告對方违约责任。如果向法院起诉主张的，在起诉书中要载明违约责任的承担法子。
對于高昂的“拖車费”問题，方贤根律師建议雙方举辦协商，如果协商不成，可走司法步调解决。
更多超卓資讯请在操纵市場下载“极目動静”客户端，未經授权请勿轉载，歡迎供應動静線索，一經采纳即付报酬。 |
|
發表於 2023-12-29 16:41:26
收藏